La crise de la Mauritanie ne réside pas dans sa géographie et ses richesses, mais dans ses systèmes et sa mauvaise gestion.

Il ressort que il a souligné que la Mauritanie possède d’importantes ressources géographiques, stratégiques et naturelles – terrestres, maritimes et aériennes – parmi lesquelles des minerais précieux, une richesse animale et des terres agricoles fertiles, mais que ces potentialités ne se sont pas traduites dans la réalité quotidienne des citoyens comme il le souhaiterait, en raison, selon lui, d’un échec de la gestion des ressources de l’État et de l’administration de ses institutions. L’auteur a critiqué les régimes militaires qui se sont succédés à la tête du pays, les accusant d’échouer à bâtir un État fort et des institutions efficaces, et a considéré que la période de transition civile avait, à son avis, marqué un départ prometteur vers la construction d’un État moderne, avant que ses institutions ne subissent un processus de recul et de faiblesse. Il a également insisté sur l’importance de créer une institution militaire puissante et moderne, dotée des moyens de supériorité dans les domaines de la production, de la technologie, de la formation et de l’équipement, la considérant comme l’un des piliers essentiels pour protéger la souveraineté nationale et sauvegarder les intérêts stratégiques du pays.

Dans le cadre de son analyse des relations avec l’environnement régional, il a estimé que le déclin de l’image de la Mauritanie à l’étranger était lié, en partie, aux déséquilibres politiques, économiques et sociaux que le pays connaît intérieurement, jugeant que l’amélioration des conditions de vie des citoyens, le développement des services de base et le renforcement des institutions étatiques rendraient le pays plus attractif pour les peuples de la région, y compris les Sahraouis, dont il a indiqué que la réticence de certains à s’intégrer à la Mauritanie était, selon son estimation, due aux différences de conditions de vie, politiques et sociales. Il a rappelé le verset coranique: « إن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم » (« Dieu ne change pas la condition d’un peuple tant qu’ils ne changent pas ce qui est en eux-mêmes »), considérant que la réforme de la réalité mauritanienne doit commencer par la révision des déséquilibres internes, et non par le blâme des autres ou l’attente d’une intervention extérieure. Il a mis en garde contre le fait que la poursuite du recul dans les secteurs de la santé, de l’éducation, de l’économie et de la défense, conjuguée à une gouvernance faible et à une mauvaise exploitation des ressources, pourrait ouvrir la porte à davantage de pressions extérieures, voire encourager certaines voix à réclamer une tutelle étrangère sur la gestion des richesses du pays, après que la confiance dans la capacité des autorités à les administrer de façon prudente a été perdue.

Le professeur Mohamed Koff El Sheikh El Mostafa Al Arabi a conclu son article en appelant les Mauritaniens à réexaminer leur réalité avec audace et responsabilité, à se débarrasser des manifestations d’échec et de soumission, et à œuvrer à la construction d’un État fort, avec des institutions capables d’exploiter ses richesses et de réaliser les aspirations de ses citoyens, affirmant que la réforme intérieure est la voie la plus efficace pour restaurer la position et le respect du pays dans son environnement régional et international. — Mohamed Koff El Sheikh El Mostafa Al Arabi.