وفاة الرئيس سيديوكا، «الغير مكتمل» وأنا (الجزء الأخير) / بقلم الأستاذ بوبكار نداي.

Il ressort que il ressort que للأسف، لم ألتقِ أبدًا بمدير مكتب الرئيس الراحل الشيخ عبد اللهي. أفترض أنه إذا لم يكن قد اختار تقديم المذكرة التي أقرّ استلامها إلى قراءة الرئيس، فقد قرأها بنفسه وأجرى تقييمًا صادقًا ومهنيًا. كما أفترض أن هذا التقييم هو ما دفعه إلى دعوتي لزيارته.

لطالما تساءلت بصدق عما حدث لهذا الموظف الحكومي بعد 6 أغسطس 2008. هل وقع مصيره مع أولئك (الندرة الشديدة بيننا) الذين ظلوا مخلصين لمن تم إقصاؤهم ظلماً، أي عبور طويل عبر الصحراء؟ أم وجد لنفسه ملاذًا دافئًا في موريتانيا التي كافحها أولد عبد العزيز بعنف خلال أحد عشر عامًا، محاولًا نسيان وجود المذكرة؟ **النداء إلى RSS** في رسالة المقدمة إلى المذكرة، عبّرت عن سعادتي بتمكّني أخيرًا من مخاطبة رئيس دولة موريتانية باستخدام صيغة «سيدي رئيس الجمهورية» دون أي حجز ذهني أو فكري أو سياسي (بالمعنى العلمي). كما أكدت انضمامي إلى مشروعه لإرساء دولة القانون مع مواجهة التحديات العديدة التي تتطلب معالجتها.

بعد أن حللت بإيجاز الوضع السياسي الأمني الصعب الذي ورثه، وهو ما برر قراري بكتابته، توصلت إلى جوهر المذكرة: «سيدي الرئيس، لقد راقبت بانتباه تطور الوضع السياسي في موريتانيا مع اهتمام خاص بقضايا حوكمة قطاع الأمن، ومن منظور مقارن. [...] هذا الفحص أقنعني بأنه ربما، أكثر من إصلاح أي قطاع آخر أو حل أي قضية وطنية أخرى، سيعتمد إرساء دولة القانون أساسًا على تحول عميق في قواتنا المسلحة وأجهزة الأمن وطريقة عملها. يجب أن يُبنى هذا الإصلاح على قرارات تتعلق بالجوانب الأساسية التالية: 1.

التعبير عن إرادة سياسية ثابتة لإدخال بلادنا في مسار تحويل قطاع الأمن ليتماشى مع أخلاقيات وعمل دولة ديمقراطية؛ 2. إعادة تعريف موريتانيا لمفهوم الأمن ذاته في أبعاده الإنسانية، الفردية، المجتمعية، الوطنية (الدولة)، الإقليمية، والدولية؛ وهذا يجب أن يؤدي إلى صياغة استراتيجية وطنية للدفاع والأمن متماسكة ومؤسسة جيدًا؛ 3. تصور جديد وتوضيح للعلاقات بين مؤسسات الأمن والسلطة السياسية، وخاصة السلطة التنفيذية؛ 4.

إدارة تشاركية للأمن يشارك فيها السلطة التشريعية، المجتمع المدني، والمواطن كلٌ بدوره المناسب؛ 5. تصور جديد للعلاقات بين قوات الأمن والمواطن، لا سيما في تعاملاتهم اليومية، مما يستدعي وضع مدونة سلوك؛ سيدي الرئيس، خلال السنوات الأخيرة، اعترفت عدة دول نامية، وخاصة في غرب أفريقيا، بضرورة إصلاح قطاع الأمن كشرط أساسي للديمقراطية الحقيقية. وقد حظي هذا المفهوم مؤخرًا بأهمية خاصة عندما نوقش في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

[...] جميع الدول التي عبّرت عن إرادة صادقة للإصلاح تلقت دعمًا متعدد الأوجه من شركاء التنمية (الحكومي وغير الحكومي)، بما في ذلك مؤسسات بريتون وودز مؤخرًا. جميعها الآن تدرك أن إصلاح قطاع الأمن أمر حتمي لأي ديمقراطية حقيقية، وقد خصصت موارد كبيرة لمساعدة أي حكومة (ما بعد الصراع أو ما بعد الاستبداد) تطلب دعمها. هؤلاء الشركاء يدركون بالطبع أن العملية طويلة وحساسة، ويجب أن تُنفذ بحذر وحكمة، وكذلك بالصرامة والعزم.

سيدي الرئيس، أرى أن الذكرى القادمة لنهاية النظام السابق (3 أغسطس 2008) تشكل فرصة مناسبة لإطلاق العملية الرسمية التي ستقود إلى الإصلاحات التي سمحت لنفسي باقتراحها أعلاه. يجب أن تُعقد «مجالس عامة» لقطاع الأمن لتقديم تقييم شامل للوضع وبدء الحوار والتشاور الضروريين، وهي المرحلة الأولية التي لا غنى عنها. ومع ذلك، وبما أن هذه العملية سياسية بطبيعتها، فإن الخطوة الأولى هي لك حصريًا: تحديد ما إذا كانت موريتانيا بحاجة إلى اغتنام هذه اللحظة التاريخية التي تمثلت في انتخابك لتحويل دور ومكان الجهاز الأمني جذريًا في مؤسساتنا ومجتمعنا.

اسمح لي أن أكرر، بالنسبة لي، لا شك أن نجاح المشروع السياسي الذي شاركت فيه يعتمد، كما سيعتمد، على تقييم الأجيال القادمة لرئاستك. في بداية عام 2008، كان هذا هو صلتي برئيس جمهورية لم يُكمل عامه الأول في المنصب بعد. كنت أحاول إقناعه بأهمية تحريك البلاد نحو هذه العملية المفيدة التي، بالطبع، لم تبدأ بعد (ومن هنا «غير المنجزة»)، حين في الصباح الباكر من 6 أغسطس، وفي محاولة يائسة لإحباط محاولات تقويض رئاسته التي كانوا يخططون لها من خلف ظهره، أقال بمرسوم رئيس أركانه الخاص ومرافقيه الذين، بفضل ذلك، وُضعوا في مناصب رئيسية داخل النظام الأمني.

لا تزال موريتانيا تعاني اليوم من عواقب ذلك المرسوم الذي جاء، للأسف، متأخرًا جدًا... قبل بضعة أسابيع فقط من ذلك التاريخ المفصلي، وصلت إلى نواكشوط لدعوة وتشجيع قادة البرلمان الموريتاني على إرسال ممثلين للمشاركة في ورشة تدريب تقنيات الرقابة البرلمانية لصالح أعضاء اللجان البرلمانية الغربية الأفريقية المختصة بقضايا الدفاع والأمن، والتي كنت أنظمها كعضو في مجلس إدارة الشبكة الأفريقية لقطاع الأمن (RASS/ASSN) في باماكو. استغللت الفرصة لتسليم نسخ من المذكرة إلى رئيس مجلس الشيوخ الراحل با مبارى، رحمه الله، ورئيس الجمعية الوطنية مسعود ولد بولخير (الذي تكرم باستقبالي)، وإلى زعيم المعارضة أحمد ولد دادة.

اضطررت للانتظار ساعة في مكتبه قبل أن أُسلّم نسخته إلى مدير مكتبه الراحل كان حامدو بابا، رحمه الله. (كنت قد أشرت بوضوح في مراسلتي إلى الرئيس سيديوكا إلى أنني أحتفظ بالحق في تبسيط المقترحات التي قدمتها له). **السيناريو البديل** بهذا انتهى مسعاي لتقديم إسهامي في إنجاز المشروع الذي رأيته صادقًا من أول رئيس انتُخب ديمقراطيًا حقًا (صحيح أن هناك عوامل خاصة به، مع إشارة إلى الدور الكبير للعقيد أولد عبد العزيز في الموازين).

لا يمكننا سوى التخمين ما كان سيحدث لو أن سيديوكا الراحل قد أدرك في الوقت المناسب المخاطر التي كانت تهدد مشروعه السياسي نتيجة غياب إصلاح الجهاز الأمني الذي ورثه، وخاصةً قراره بالاحتفاظ بجانبه (والدلال على ذلك) أكثر الضباط طموحًا وجريئًا، والذي كان على الأرجح الأكثر سياسياً بين أعضاء الـCMJD... الضابط الذي نفّذ بالفعل انقلابًا بفضل قيادته للـBASEP. أن يكون نفس الضابط هو الأكثر سعيًا للرشوة لم يكن، بالطبع، مفيدًا.

كان من الممكن أن تبدأ RSS المدارة بشكل جيد عملية رفع الرهن القضائي الذي يحلم به الشعب الموريتاني منذ 3 أغسطس 2005. اسمح لي أن أقدم سيناريوًًا بديلًا في ظل الوضع السياسي الحالي: **ماذا لو** لم يتذوق الفاعلون الرئيسيون للانقلابات في أغسطس 2005 وأغسطس 2008 تلك الجرعة المسمومة من الطموح القاتل، الممزوجة بالعطش للسلطة، والجشع، والطموحات الشخصية المتطرفة (مع رشة من الأيديولوجيات العربية الشمولية)؟ لنتخيل أن صداقة كاكي المتواطئة، الأقدم في الجمهورية، استمرت، وأن المعنيين اليوم يُنظر إليهم كأبطال أسطوريين، قديسين تقريبًا. وهم يرددون معًا، أولد عبد العزيز وصديقه الدائم، الضباط المتقاعدون (منذ أبريل 2007، مثل جميع زملائهم في الـCMJD)، تفاصيل القصة لأحفادهم الفخورين: كيف في يوم من أيام أغسطس 2005، جمعوا شجاعتهم، «خاطروا بحياتهم» وأنقذوا الوطن من خطر كان يمثله أولد تايا والدوائر المحيطة به (الذين لم يكونوا مجرد عسكريين).

يمكنهم أن يضيفوا أنهم قاوموا جميع الإغراءات والتلاعبات، مما وضع البلاد على مسار انتقال ناجح وديمقراطية حقيقية لا يمكن عكسها. لو كان ذلك ممكنًا... لكن، بالطبع، يواجهنا الواقع الصعب لأغسطس 2026 مع شكوكه، والنقاشات حول إمكانية ولاية ثالثة، وجدية مكافحة الفساد، والمخاطر المحتملة، إلخ...

يا لها من خسارة، أليس كذلك؟! لعل الرئيس المدني القادم، منتخب ديمقراطيًا مرة أخرى، سيديوكا آخر يمنحه الشعب فرصة ثانية، يتعلم من هذه التجربة.